# Como Corrigir Relações Inválidas Geradas por IA no Prisma

> Agentes de IA geram relações de esquema Prisma com relações reversas ausentes, ações referenciais erradas ou tipos de campo incompatíveis que falham no prisma validate e prisma migrate.

**Type:** Failure  
**Tools:** Cursor, Claude Code, Codex, Windsurf  
**Stack:** PostgreSQL, TypeScript  
**Updated:** 2026-06-08

---

O agente escreve um esquema Prisma com relações que parecem corretas, mas falham
`prisma validate` devido a referências reversas ausentes, incompatibilidades de tipo ou
configurações ambíguas de múltiplas relações.

## O sintoma

Uma relação é declarada em um modelo sem sua contraparte necessária no outro,
ou o tipo do campo de chave estrangeira não corresponde ao campo referenciado.

```prisma
// schema.prisma — WRONG
model User {
  id    String @id @default(cuid())
  posts Post[]
}

model Post {
  id       String @id @default(cuid())
  authorId Int    // Int, but User.id is String — type mismatch
  // Missing: author User @relation(fields: [authorId], references: [id])
}
```

Executar `prisma validate` produz:

```
Error: The relation field `posts` on model `User` is missing an opposite
relation field on the model `Post`.
```

## Por que isso acontece

O agente geralmente escreve um lado de uma relação e esquece de adicionar o outro,
especialmente em casos muitos-para-muitos ou autorreferenciais. Ele também copia tipos
de campo da memória sem verificar se `authorId` deve corresponder exatamente ao tipo
do `id` referenciado.

## Como identificar

- `prisma validate` ou `prisma migrate dev` falha com um erro de relação.
- Um modelo tem um campo de array (um-para-muitos), mas o modelo referenciado não tem
  chave estrangeira escalar ou atributo `@relation`.
- Muitos-para-muitos usa tabelas de junção explícitas com tipos incompatíveis.
- Modelos autorreferenciais (por exemplo, árvores de categorias) têm apenas um lado do
  par `@relation(name: "...")`.

## Como corrigir

Toda relação deve ter ambos os lados declarados. Os tipos escalares de chave estrangeira devem
corresponder exatamente ao tipo do campo referenciado.

```prisma
// schema.prisma — CORRECT
model User {
  id    String @id @default(cuid())
  posts Post[] // one-to-many: back-reference
}

model Post {
  id       String @id @default(cuid())
  authorId String                       // String, matches User.id
  author   User   @relation(fields: [authorId], references: [id], onDelete: Cascade)
}
```

Para uma árvore autorreferencial:

```prisma
model Category {
  id       String     @id @default(cuid())
  parentId String?
  parent   Category?  @relation("CategoryTree", fields: [parentId], references: [id])
  children Category[] @relation("CategoryTree")
}
```

```txt
[ ] Run "prisma validate" before "prisma migrate dev" — fix all errors first
[ ] Every @relation on model A has a matching field on model B
[ ] Foreign key scalar type matches the referenced @id type (String/Int/cuid)
[ ] Self-referential relations use a named @relation("name") on both sides
[ ] Explicit many-to-many join tables declare both foreign keys with onDelete
[ ] onDelete referential action is explicit (Cascade, Restrict, SetNull) — not left to default
```

## Prompt de Correção

```txt title="Fix Prompt"
This Prisma schema fails prisma validate. Fix every relation error: add the
missing back-reference fields, ensure all foreign key scalar types exactly match
the referenced @id type, give every self-referential relation a unique name on
both sides, and set explicit onDelete actions (Cascade for required relations,
SetNull for optional). Run prisma validate after each change until it passes.
```

## Teste

```bash
# Validate schema before attempting migration
npx prisma validate && echo "Schema OK" || echo "FAIL: schema invalid"

# Also check for type mismatches (Int fk -> String id is a common error)
grep -A3 "@relation" prisma/schema.prisma
```